近日，據媒體報道，美國國家檔案和記錄管理局宣布，白宮方面已經同意，特朗普總統的所有推文，甚至已經被刪除的推文都將被歸檔。所謂“推文”是指在美國社交媒體“推特”上發的信息，類似中國的“微博”，“推文”是中文翻譯的簡稱。這事很新鮮嗎？
曾在中國很火的電視連續劇《宰相劉羅鍋》里有很多內容源自民間故事《君臣斗》。在這些故事中，劉墉經常與皇帝斗心眼，引導皇帝說出某些話，然后抓住自己需要的那句，一聲“謝主隆恩”，便讓皇帝無法收回自己的話。因為皇帝是“金口玉言”，所以不能不承認自己說過的話。雖然，這只是民間故事，但其中的細節有著事實依據。
中國古代從很早開始就有皇帝的《起居注》，負責記錄皇帝言行的官員屬于“史官”，即所謂“左史記事，右史記言”。在不同的歷史時期，這些官員的官職名稱也有變化，如：起居郎、起居令、起居舍人等。由于時代的變遷，中國歷史上很多皇帝的《起居注》沒能流傳至今。比較齊全的是清朝皇帝的《起居注》，此外，唐朝、明朝的《起居注》也有部分存世。這些都成為今天中國國家歷史檔案的一部分。
為何要記錄皇帝的每一個言行？顧炎武在《日知錄》中說：“古之人君，左史記事，右史記言，所以防過失，而示后王?！边@里說得很明白，主要是防止皇帝的過失。因為皇帝有極高的權威，一言九鼎。所謂“一言興邦，一言喪邦”，用在皇帝身上并不為過?；实垩猿?，除了詔書、圣旨等正式官方文件外，其他言論也很容易被人遵照執行，參照仿效。因此，記錄皇帝的言行，一方面約束皇帝謹言慎行，另一方面也是一旦發生過錯，可以用來追責。所以，中國歷史上經常有皇帝下“罪己詔”。如果沒有關于皇帝言行的詳細記錄，皇帝若說“朕沒說過此話”，就很容易推卸責任。
中國歷來重視文化，文字記錄工具在歷史上比西方先進得多。西方主要國家例如英國、法國、德國，雖然早就有各自“方言”，但有自己文字的歷史比中國短得多，再加上很晚才掌握造紙技術，因此，西方歷史上基本沒有這種用記錄國王一言一行的方式來制約權力的做法。以至于法國國王曾經說：“朕即國家”，“我死后，管它洪水滔天”。
由于技術發展的原因，記錄最高權威者言行的方式，以前主要是文字和紙張，后來出現了圖像和聲音。但是，即便在西方社會，用圖像和聲音記錄最高領導人言行的做法也沒有形成明確的制度慣例。例如，尼克松因“水門事件”而下臺，其中，白宮的一些錄音帶最終戳穿了尼克松聲稱自己不知情的謊言，對“水門事件”的結局產生了重大影響。然而，白宮的錄音帶之所以產生，并不是像中國古代那樣用來制約和監督皇帝的，而是尼克松用來竊聽、監視手下與其他人的。若按中國古代的制度規范，尼克松絕不可能耍賴撒謊說自己不知道，最后謊言被事實戳穿。若按中國古代做法，尼克松要么像設立御史、錦衣衛那樣對屬下進行監督，要么面對諫官，早早地下“罪己詔”。最高領導的公開撒謊，是對國家的嚴重犯罪。
如今，美國政府將特朗普的所有推文全部歸檔，可以算是美國的一個小小的進步。但背后也有美國在新技術條件下的一些困境。美國前國務卿希拉里曾經麻煩纏身，原因之一是她和助手用私人郵箱而非政府保密的電子郵箱傳遞信息和文件。這個細節說起來似乎只是保密問題，事實上，用政府保密電子郵箱也同時意味著一個國家高官對于國家政府沒有私人秘密。而用私人電子郵箱，既涉及泄密，也涉及逃避制度性約束。而特朗普經常發推文，很多時候只是他一時興起，將其納入國家檔案，某種程度上也是對他的約束。然而，美國政府高官，包括總統都要求使用政府提供的保密手機，但特朗普發推文使用的卻是個人手機。這個細節未來是否會成為新的麻煩，可以繼續觀察。
來源：中國檔案報
